Tras la caída del gobierno de Bayrou, Emmanuel Macron tiene “pocas opciones aceptables”

La caída del gobierno de Bayrou ha sido comentada incluso en Estados Unidos. La salida de su primer ministro deja a Emmanuel Macron con "pocas opciones aceptables", señala CNN. Esta evaluación es compartida por otros medios estadounidenses. The Wall Street Journal , The Washington Post y The New York Times utilizan el término "empeoramiento" para definir las consecuencias de la crisis inminente. Para el WSJ, es el "lío fiscal y político" lo que está empeorando. Para el Post, son los "problemas de Macron" y para el Times, la "parálisis" del país.

“¿Qué sigue?”, pregunta CNN . El canal de noticias 24 horas cita los nombres de Sébastien Lecornu, ministro de las Fuerzas Armadas, y Gérald Darmanin, ministro de Justicia, como posibles sucesores, al tiempo que advierte que su nombramiento tendría el aire de un “cáliz envenenado”. ¿Un primer ministro de otro partido? “Es una opción, en teoría, pero un candidato de la derecha sería bloqueado por la izquierda y viceversa”, responde CNN . ¿Una renuncia del presidente de la República? Lo ha descartado, insiste el medio de comunicación con sede en Atlanta. ¿Nuevas elecciones? “Sin duda fortalecerían” a Agrupación Nacional y “fracturarían aún más el parlamento francés”.

Una cosa es cierta, sin embargo, concluye el canal: "la inestabilidad en París es un regalo tanto para" Vladimir Putin como para Donald Trump, "quienes comparten el placer común de burlarse de las debilidades de Europa".

El hecho de que Emmanuel Macron deba reemplazar a un segundo gobierno en menos de un año "da una idea de hasta qué punto Francia está atrapada en una espiral de disfunción política que está drenando las finanzas públicas", observa el Wall Street Journal . El estancamiento "está alimentando la frustración pública y brindando a los partidos extremistas la oportunidad de argumentar que ha llegado el momento de que los votantes pasen página tras décadas de gobierno de líderes tradicionales". Por lo tanto, señala el Post , Francia, la segunda economía más grande de la Unión Europea y la única potencia de la UE con un ejército nuclear, está "envuelta en una peligrosa incertidumbre".

Debido a que el país enfrenta “un vacío político carente de respuestas plausibles”, preocupa al New York Times . La “presión” aumenta sobre Emmanuel Macron, un “presidente asediado cuyo índice de aprobación ha caído al 15 por ciento”. El periódico cree que elegir a un ministro renacentista sería “como poner una curita en una pierna de palo”. El “alarmante estado de deriva” descrito por el periódico lo lleva a decir que “Francia se ha vuelto virtualmente ingobernable”. Sin concesiones, el Times habla de un “país sin una tradición de compromiso y construcción de coaliciones como las que se encuentran en Italia o Alemania”. Asegura que el próximo líder, independientemente de su tendencia política, tendrá que superar “el dilema de exigir cambios que Francia se ha negado sistemáticamente, a diferencia de los países europeos, que, desde Escandinavia hasta Alemania, han podido restringir su estado de bienestar”.

Al otro lado del Atlántico, Le Soir en Exige con razón la responsabilidad de la clase política francesa. «Llegar a un acuerdo ya no es una opción. Es un deber», proclama una publicación severa. «Al observar este lunes en el Palacio Borbón el enésimo y angustioso espectáculo de una Asamblea incapaz de respetar, entregada a invectivas violentas y posturas estériles, uno se pregunta: ¿quién comprendió realmente la gravedad de la situación?», lamenta el diario. «Si la formación de un gobierno de unidad nacional parece imposible, es necesario, como mínimo, un consenso para aprobar un presupuesto. El momento es grave. La hora de la gran explicación llegará más tarde, en 2027», suplica Le Soir .

En España, El País compara la Asamblea Nacional con un «diabólico cubo de Rubik» , señalando que la extrema derecha «se frota las manos ante el espectáculo» . Su competidor El Mundo menciona los nombres de Olivier Faure -una elección "complicada por las diferencias ideológicas y las tensiones acumuladas" - y de Eric Lombard - "de perfil tecnocrático" - pero menciona el papel de Bruno Rétailleau, presentado como "la figura clave" , sabiendo que declaró hace unas semanas que LR no gobernaría con los socialistas.

Y en el caso de un primer ministro del Partido Socialista, ¿cómo se puede conciliar “ el historial del presidente neoliberal y el programa de la izquierda, las exenciones fiscales de Macron y los impuestos de los socialistas a los ricos?”, se pregunta el Süddeutsche Zeitung.

Por su parte, el Corriere della Sera considera que la “ crisis financiera pública sin precedentes” que Francia atraviesa es un eco de la que Italia vivió hace 15 años. “ Para salir de este impasse, el país necesitaría un primer ministro capaz de adoptar medidas drásticas, similares a las implementadas por Mario Monti en Italia en 2011: recortar pensiones y prestaciones, aumentar la recaudación fiscal y reducir el gasto público”, sugiere el titular milanés, no precisamente optimista. “El sistema institucional francés, basado en el semipresidencialismo, está demostrando ser menos flexible y resiliente que el a menudo criticado modelo parlamentario italiano, que ahora parece más eficaz en la gestión de crisis profundas”.

En otro artículo titulado “¿Qué pasará ahora?” , el diario considera una posibilidad descartada hasta ahora porque el presidente de la República ha repetido que no dejará el Elíseo sino Si el estancamiento político continúa y la situación financiera de Francia empeora, Macron podría verse obligado a cambiar de opinión. Porque, aunque todavía confía en su capacidad de gesticular, como Houdini, para salir de las peores situaciones [...], la salida a la crisis política y económica que pesa sobre Francia parece casi demasiado estrecha, considera Politico Europe.